A propos de “master”
On va pas se mentir très longtemps, je vais renommer mes branches master pour tout ce qui est perso dans un premier temps.
— Alexandre 🐿 ❤️👹#onEstLaTech (@pockystar) June 19, 2020
J'attends juste de savoir quel est le terme qui pourrait émerger. N'hésitez pas à me pointer les discussions intéressantes.
J'ai laissé un peu d'eau couler sous les ponts et ai finalement décidé de partir sur deux possibilités :
- Utiliser “main” pour la majorité de mes projets. Un consensus a émergé très rapidement autour du terme qui est suffisamment explicite à mon gout ;
- Utiliser l'option proposée par Fabien Potencier pour les projets plus conséquents.
Deux précisions tout de même.
Je pense avoir donné mon point de vue au travers de différentes discussions. Cela fait très longtemps que je pense que la société ne va pas dans le bon sens. J'en discute régulièrement et énormément avec certaines personnes. Je suis comme beaucoup très embêté que cela aille jusqu'à la remise en question de termes techniques, MAIS le fait est que cela me semble nécessaire à bien des égards et que toutes les discussions autour de ce sujet ont été utiles pour certain.e.s. Si changer le nom de mes branches me permet d'avoir encore de nouvelles discussions autour du sujet et que ces discussions permettent à un peu plus de personnes de prendre conscience des choses, ça me convient.
À l'opposé, penser que l'on règle le problème en renommant sa branche principale sur GIT est aussi stupide que d'illustrer ce changement avec des extrêmes qui n'ont rien à voir. Le monde du web est trop peu politisé et je pense que cela n'est pas une bonne chose. Nous avons la capacité de faire beaucoup plus grâce à nos lignes de code et le temps est venu d'endosser ce rôle.
J'espère sincèrement que vous prendrez le temps d’élever le débat dans votre for intérieur et que vous vous intéresserez aux “vrais” problèmes, ceux qui sont liés à ces discussions. Ils existent, ils ont besoin d'être adressés et nous sommes en capacité d'essayer de les résoudre.